注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

柳已青的书天堂

请勿转载,我的联系方式:bdlyq618@163.com

 
 
 

日志

 
 
关于我

柳已青,原名刘宜庆,书评人,学者,作家。著有《绝代风流:西南联大生活录》(有大陆中文简体版和台湾中文繁体版)、《红尘往事:民国时期文人婚恋传奇》。

网易考拉推荐

张颐武教授,请勿滥用学者话语权  

2006-05-12 10:33:00|  分类: 书生意气 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |
张颐武教授,请勿滥用学者话语权
柳已青
    最近,北京大学张颐武教授有点烦,有点烦,他坐在网络的火山口上,只因为他具有中国最一流的大学的教授头衔,却没有管住他那张善于即兴发挥的嘴巴。和张教授处于同样情形的还有几位,远一点的是打算起诉“馒头青年”胡戈大导演陈凯歌,中一点的是要给韩寒上课的大文学评论家白烨,近一点的是念错字的大学者余秋雨。他们都体验过这种滋味,被网友火热的板砖和汪洋的口水淹没的滋味。他们都是掌握话语权的精英,都是要风得风、要雨得雨的在媒体频频暴光或出镜的英雄,和演戏的章子怡一样红。
 
    说起来,张颐武教授的烦恼,有点都是媒体惹的祸的意思,人家张教授接受《新周刊》记者采访时,观点是这个样子:“一个姚明,一个章子怡,比一万本孔子都有效果。《大长今》就是韩国把低端和高端的文化打通的一个好例子。”“要像重视孔子一样重视章子怡,中国文化才会有未来。”原来他是帮助《新周刊》“贩卖中国文化”。结果其他报纸做出这样的标题——“张颐武:一个章子怡胜过万本孔子”、“孔子不如章子怡?”
 
    如果按照张颐武教授的逻辑,我们是不可以说,十个张颐武也比不上一个钱锺书?简单的类比有时接近事实,有时谬之千里。
 
    暂且不说媒体的报道走了样,单说张教授“话语的德性”,我们的传统文化博大精深,如果张教授有妙招,可以贩卖到全球,也可以批发到美国,问题是章子怡代表中国的什么文化?一个章子怡,比一万本孔子都有效果,这结论是如何得出的?演员章子怡的影响力怎么能和孔子的著述相提并论?这些观点不仅可疑,而且可笑,让人怀疑出自北大教授之口,“要像重视孔子一样重视章子怡,中国文化才会有未来。”怎样重视,难道要像供奉儒圣一样崇拜章子怡?
 
    5月10日,张颐武教授在他的博客发表自己的声明,标题是《闹剧一场》,他解释到:“我觉得有理智和智力正常的人都不可能认为我在说‘孔子不如章子怡’。”事实上,智力正常的人无法忍受张教授信口开河谈中国文化,这是滥用学者话语权的表现,影响自身形象,媚俗不成,徒留笑柄!
 
    从白烨到张颐武,他们无一例外地成为大众的谈资和争议的焦点,无一例外地成为全民娱乐的对象,社会高雅文化以这种形式流向世俗文化,这是我们这个泛娱乐化时代的景象。张颐武教授在接受《新周刊》记者采访时,提到的是《西方正典》,其实,后来的发展情形是《娱乐至死》,他应该能预测到。
 
    正因为如此,学者以及公众人物在面对媒体时,不仅需要清醒,也需要自律。同样谈到章子怡,作家苏童认为章子怡离演技派还有不小的距离。对照张教授和苏作家的言论,前者是耸人听闻,后者是常识。
 
    奉劝张颐武教授不要再游走于大小文化会场(新书发布会、研讨会),频繁赞美,有油腔滑调之嫌。也不必频繁赶场子,毕竟不是浑身是戏的演员。学者耐得住寂寞,才能做得大学问。
  评论这张
 
阅读(8)| 评论(0)
推荐 转载

历史上的今天

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017